챗봇 삼국지: GPT-5 vs 클로드 vs 제미니 – 누가 제일 잘났어?

 

 

1편: GPT-5 나온다는데, 뭐가 그렇게 대단한 건데?
2편: GPT-5로 가능한 일 10가지 – 진짜 일상이 바뀐다
3편: 챗봇 삼국지: GPT-5 vs 클로드 vs 제미니 – 누가 제일 잘났어?
4편: 이제 연애도 챗GPT랑 해요? - AI친구 열풍 들여다보기

 

 

AI 챗봇 시대, 이제는 ‘누가 있냐’보다 ‘누가 더 잘하냐’의 싸움입니다.

GPT-5, Claude, Gemini… 이름만 들어도 쟁쟁한 이 셋, 도대체 뭐가 다른 걸까요?

직접 비교해보고, 실제로 써본 경험을 바탕으로 각 모델의 특성과 추천 상황까지 정리해봤어요.

 

 

 

1. 한눈에 보는 챗봇 스펙 비교표

 

항목	GPT-5	Claude 3	Gemini 1.5
개발사	OpenAI	Anthropic	Google DeepMind
강점	긴 문서 처리, 다양한 언어 지원	논리적 추론, 정돈된 요약	멀티모달(이미지·코드 등) 이해력
한글 대응력	높음	높음	중간 이상
응답 속도	빠름	빠름	약간 느림
유료 여부	대부분 유료 (ChatGPT Plus)	일부 제한적 무료 사용 가능	구글 일부 서비스 연동 무료

 

 

2. 직접 써본 느낌은 어땠을까?

 

💡 GPT-5 – "논문 요약 시 최강!"

긴 보고서나 리서치 문서를 정리할 때는 역시 GPT-5가 가장 든든했어요. 중복 없이 핵심만 정리해주는 느낌. 특히 한글 요약도 자연스러워서 논문 요약이나 학업 용도에 최적이었어요.

 

💬 Claude – "말 예쁘게 잘해요"

클로드는 말투가 부드럽고 요약 정리가 깔끔해요. 챗봇과 '대화한다'는 느낌이 가장 강한 AI였습니다. 블로그 초안이나 회의록 정리에 정말 좋았고, 내용 전개가 논리적이라 설득력이 있어요.

 

📷 Gemini – "이미지나 표까지 척척!"

구글이 만든 만큼 검색 기반 정보 반영이 빠르고, 이미지나 코드도 잘 이해해요. 직접 표를 그려주거나 복잡한 구조를 시각화할 때 유용했어요. 다만, 장문 텍스트 요약은 GPT-5보다 약간 부족한 느낌.

 

 

3. 이런 상황엔 누구를 쓸까?

 

• 블로그 글쓰기/콘텐츠 초안 작성 → Claude 
• 학업/보고서 요약 → GPT-5 
• 표/시각자료 포함 작업 → Gemini 
• 일반 대화나 아이디어 정리 → Claude 또는 GPT-5 

 

 

4. 결론: 내 작업 스타일에 맞게 쓰는 게 정답!

 

세 모델 모두 성능은 훌륭하지만, AI도 궁합이 중요하더라고요.

저처럼 블로그 작업이 많다면 Claude가 편하고, 리서치·자료 정리는 GPT-5가 최고. 이미지와 도표 작업이 많다면 Gemini가 눈에 띄게 유리합니다.

👉 무조건 하나만 고르기보다는, 작업 유형에 따라 챗봇을 '스위칭' 하는 방식이 훨씬 효율적이에요!

 

 

✍️ 독자 여러분께 묻습니다:

 

여러분은 어떤 챗봇을 주로 쓰시나요?

댓글로 여러분의 챗봇 사용 후기나 추천 조합도 공유해주세요!